背景
受注時の仕様に対して、設計変更や公差緩和を提案したいと思ったことはありませんか。
多くの製造現場では、「プレス単品の寸法を厳密に管理しなければ組み立て寸法が確保できない」という前提のもと、厳しい公差基準が設定されています。一方で、現場では単品に多少のばらつきがあっても組み立てが成立しているケースも少なくありません。それでも公差緩和を提案できないのは、「どこまで公差を緩めても組み立て品質に影響しないのか」を定量的に判断する手段がないためです。結果として、従来通りの過剰品質が固定化され、工程負荷が下がらない状況が続いています。
この状況を変えるには、単品ばらつきを織り込んだ組み立て精度の“先読み”が必要です。
課題
課題のポイント
- 組み立て品の寸法ばらつきと、その要因を把握する手段がない
- 設計変更や公差変更の効果を、定量的に示せない
組み立て品のばらつきと要因を把握できない
従来の公差解析では、ばらつき量は算出できても、「どこがどのように変形しているのか」 を視覚的に把握することが困難でした。また、ばらつきの原因となる部位を特定できず、対策検討が進まないケースもあります。
設計変更の効果を定量的に示せない
公差変更や形状変更を検討しても、「組み立て品質がどの程度改善するのか」を示す根拠がなければ、受注先との議論が前に進みません。ばらつき分布やCp値を用いて効果を示すことができれば、設計変更の妥当性を共有しやすくなります。
図1 単品ばらつきを織り込んだ組み立て解析の機能イメージ
解決ページへのリンク

