[機能紹介] 最短時間で最適な製品形状設計を見つけるには
- 事例カテゴリ
- 充填 / 最適化
Moldex3D製品部門 技術マネージャー 胡珅滕
一般的なプラスチック製品の製造プロセスでは、製品や構造設計、金型設計、金型製作、射出成形といった多くの段階を経る必要があります。前工程での設計が完全でない場合、後工程での製造に問題が生じたり、製品設計、金型設計の調整や金型修正のためのやり取りが必要となったりします。本稿ではプラスチック製品の設計段階に注目し、流動解析で最適な製品設計を特定し、潜在的な問題の発生を防ぎ、製品のスムーズな量産を実現する方法を紹介します。
製品の設計段階では、通常、製造可能性(DFM:Design For Manufacturability)検証が行われます。一般的なDFM項目には、プラスチック材料の収縮率、抜き勾配、エッジの有無が含まれ、推奨する肉厚やリブ・ボス設計、公差なども提示されます。これらの仕様検証はCAD機能や人による検図によって行われます。例えば、製品の厚みは通常、一定であることが求められますが、厚みを変化させる必要がある場合には、図1に示す推奨設計が提示されます。図2、3はリブの推奨設計、図4は同様にボスの推奨寸法設計となります。しかしながら、実際のところ、プラスチック射出成形は動的プロセスであることから、同じ種類のプラスチック材料であってもメーカーやモデルによってその材料特性に大きな差が生じることがあります。また、射出成形機によっても機械応答は異なり、成形条件の違いも成形品の品質に影響を及ぼす可能性があります。こういった事柄が、DFMを実施しているにもかかわらず、実際の生産で問題が発生する原因の1つに挙げられます。例えば、推奨される肉厚とリブの設計であっても、完成品に過度のそり変形、構造強度の不足、外観上の欠陥、さらには不十分な充填による成形不良といった状況が発生することがあります。
図1 肉厚を変化させたときの推奨設計
図2 リブの推奨寸法設計
図3 リブの同等設計
図4 参考肉厚とボスの推奨設計
そのため、製品寸法の設計段階において絶対的に正しい方法というものはなく、あくまでも推奨される設計基準とみなすべきであると言えます。CADを使用したDFM検証に加えて、CAE流動解析を用いることで、寸法の調整や最適化設計の検証、問題の解決を手軽に繰り返し行うことができます。このように繰り返し行われる設計変更と検証はワークフローを長引かせることになりますが、この問題を解決するためにMoldex3D SYNC 2021バージョンではCAE解析作業を大幅に簡素化するジオメトリ最適化ツールを搭載しており、いくつかの簡単なステップを実行するだけで、すべての寸法変更とそれに対応するCAE解析結果を得ることができます。
以下では、コネクタの事例を挙げてModex3D SYNCを使用した形状設計の最適化について説明します。図5にDFM検証に合格した元の製品モデル、図6にその初期シミュレーション結果を示します。流動解析の結果から、コネクタの両側にアンバランスな流動が発生していることが確認できます。また、図7にそり変形結果を示します。このそり変形により組立て時にピンが正しく挿入できなくなっているため、製造前に改善する必要があります。元の設計断面から、両側の厚みが異なり、より厚みのある側はわずかに修正を行える状態であることが確認できます。厚みの変更により流動バランスやそり変形が改善されると予測されますが(構造強度解析が必要です)、最適な厚みを実現するのにどの程度の変更が必要かを判断することができず、異なる厚みの設計を1つ1つ解析するには多くの時間を費やす必要があります(図8参照)。このような場合にMoldex3D SYNCジオメトリ最適化ツールを使用すると、変更するパラメータをすばやく指定して、すべての解析グループを設定することができ、最終的にその中から両側のメルトフロントが端部までほぼ同じように充填し、そり変形結果が改善された最適な解析結果を得ることができます(図9)。
図5 コネクタの事例とその断面図
図6 CAEシミュレーションの結果から確認される両側のアンバランスな流動
図7 アンバランスな流動によって生じるそり変形
図8 ジオメトリパラメータの範囲を設定し、すべての解析グループを一括生成
図9 解析結果の1つで両側のメルトフロントが端部までほぼ一致
上記の例から、製造可能性(DFM)の静的検証では、動的プロセスで生じる問題を完全に反映することはできないことがわかります。CAE流動解析はこの点を補うことができ、Moldex3D SYNCジオメトリ最適化ツールを使用することで解析に必要な作業をさらに簡素化することができます。流動解析による解析結果項目を製品の製造可能性の一部とみなし、CADとCAEの長所と機能を組み合わせることで、製品の設計効率を効果的に向上させ、市場投入までの期間を短縮することが可能となります。
事例一覧
-
- 先進実装学会にてサンユレック様ご講演に関する技術報告
- ワイヤウィザードとワイヤテンプレートを使ってワイヤコンポーネントを素早く構築
- Moldex3D StudioにおけるCoWosの自動メッシュ作成
- シミュレーションによる電子ポッティングプロセスの最適化および製品信頼性の向上
- IC業界における信頼性試験:温度サイクル試験のシミュレーションによる熱疲労予測
- Moldex3D ICキャピラリーアンダーフィルの包括的シミュレーション
- Moldex3D StudioのICパッケージングにおけるトランスファー成形シミュレーション
- さまざまなIC封止成形プロセスに柔軟に対応するMoldex3D IC封止成形解析機能
- Moldex3D Expert Moduleによる反り変形の改善と成形パラメーターの最適化
- 第3ブレーキライトの設計最適化にMoldex3D を活用し、収縮問題を見事に解決
- 自動車用ヘッドライト反射板のエアトラップ解消事例
- Moldex3D粉末射出成形シミュレーション:ジルコニアインプラントの反り改善
- Moldex3D光学モジュール適用事例 : レーザープロジェクター レンズアレイの最適化
- Moldex3Dを使ってマルチショット射出成形の成形課題を克服
- 薄板成形品の反り変形予測
- マイクロレンズアレイ成形技術の飛躍的進歩
- Moldex3Dによるコストと時間の低減(Shape社)
- Moldex3Dによる成形品質改善(Widex社)
- MuCell® 技術の正確な解析 - Moldex3D解析 との融合
- 充填アンバランスの改善(BTI社)
- Moldex3Dによる冷却ファンブラケットの変形量改善
- 3Dプリントがもたらすスマート成形ソリューション
- コンフォーマル冷却回路の最適化とLEDレンズ残留応力の低減
- 金型温度調節機と冷却回路の互換性評価方法
- LS-TaSCを用いた射出成形金型のトポロジー最適化
- 流動解析の使用で3Dプリントによる開発プロセスを短縮
- ゲート位置アドバイザーの強化よりゲート設計を迅速に最適化
- 新しいMoldiverseクラウドプラットフォームで産業変革への第一歩を踏み出す
- ノートパソコン用キーボードのファミリーモールドの開発と組立ての自動化
- Composite 2023:StudioでRTM繊維配向を編集する方法
- Simpleware Software との連携による繊維配向予測精度向上
- Moldex3D Studio API機能を体験
- Moldex3Dを利用したiMFLUXのプロセスシミュレーション解析
- 樹脂流動解析の応用によるシングルバルブゲート型ホットランナーのアンバランス流動およびコアシフトの改善
- StudioでShellモデルを構築する方法
- Moldex3Dシミュレーションのためのクラウド活用
- 成形プロセスおよび金型構造がASA製品表面の白点に与える影響に関する研究
- 流動解析と実験計画法(DOE)の組み合わせにより最適なソリューションをすばやく特定
- NXのMold Wizardで作成されたランナーへの構造メッシュの作成
- 設計最適化によるそり変形問題の解消
- ICパッケージング業界のための自動シミュレーションワークフロー
- 金型業界におけるコンフォーマル冷却の普及について
- コンフォーマル冷却ウィザードの強化
- IC封止成形解析メッシング機能の高速化と信頼性向上
- APIによる射出成形シミュレーションの自動化
- 圧縮成形時の繊維配向変化の予測
- 高度な材料データを使用した射出成形圧力予測の改善
- 樹脂材料と3Dプリンタによる射出成形型(3DPIM)の効果的な設計検証ツールの実証実験
- 製品設計の最適化と複数解析の自動化
- ガラス繊維射出成形品のウェルドラインの検証
- Moldex3D バージョン2021 Viewer機能紹介
- 3D冷却CFD解析による仮想と現実の統合
- 射出発泡成形におけるコアバック技術の解析
- 共射出成形製品の物理メカニズムの調査と反り変形問題の解消
- シミュレーションテクノロジーを用いてSynventive社の高度なバルブゲートシステムを検証
- ウィスコンシン大学における学術研究:プラスチック製品の不具合予測
- AUDIX社 - 寸法精度の向上と外観不良の解消を両立
- Moldex3Dのコンフォーマル冷却解析による冷却時間の短縮
- Delta Groupは、冷却ファンブラケットの変形を改良するためにMoldex3D を利用
- CAEの使用でツール製造における複数の課題を一度に解消
- BASF、デザイン変更を行わずにガスアシスト成形の椅子製品を最適化
- 射出成形製品の最適化ワークフローを完全自動化
- 東陽実業による車用フォグランプの外観不良対策事例
- 電子部品のアンバランスな流動、ウェルドライン、エアートラップの問題を一挙に解決
- 先進的なCAEツールを使用して光学製品のそり変形と屈折率を検証
- 清華大学、Moldex3DによるVaRTMプロセスの検証に成功
- 射出成形の効率化を図るホットランナー設計にMoldex3Dを活用
- 軽量化と製品強度の要件を兼ね備えたプラスチック製品の実現
- 逆そり変形によるそり変形ソリューション
- 革新的な2ステップのシミュレーションでシート状複合材料の圧縮成形プロセスを一括管理
- マサチューセッツ大学による自転車金属部品の代替素材の特定
- ヘッドアップディスプレイのコンバイナー用蒸着治具金型と成形効率の最適化
- ブダペスト工科経済大学はMoldex3Dにより冷却時間を18%短縮
- ファスナー製品に欠かせない強度最適化手法
- イタリアの金型メーカーがMoldex3Dを使用して再利用可能なマスクをスピーディに量産化
- WISE、Moldex3Dにより引き出しスライドレールの要求寸法を達成
- STマイクロエレクトロニクスはMoldex3Dを使用してICパッケージングプロセスの最適化を実現
- SABICはMoldex3Dを使って2K-ICM製品の外観を最適化
- IDEMI、Moldex3Dにより新型コロナウイルス対策用フェイスシールドを検証
- Blackcad、Moldex3Dによる新型コロナウイルス対策用フェイスシールドの製造に成功
- 最短時間で最適な製品形状設計を見つけるには
- タブレットのバックパネルのそり変形を92%改善
- 部門間をつなぐビッグデータ管理プラットフォーム(Moldex3D iSLM)
- 独ケムニッツ工科大、Moldex3Dを用いた熱硬化性射出成形の壁面滑り現象の研究
- Moldex3Dを用いる事により成形歩留まり率を改善!
- 反り変形予測の定量評価に重要な粘弾性特性
- Moldex3Dにより車窓のガラスランチャンネルの変形を解決する方法を特定
- Moldex3Dによるコンフォーマル冷却回路の最適化で冷却効率が70%向上
- 炭素繊維配向の応力シミュレーション解析によりハンマータッカー製品の構造強度が向上
- 微細形状を持つ製品の流動評価
- Moldex3Dを使用して自動車部品の冷却時間を67%短縮
- CAE検証例:炭素繊維テープによるプラスチック製船舶用プロペラ構造の強化
- Berry PlasticsはMoldex3Dにより「時は金なり」であることを実証
- マルチコンポーネント成形:厚みのある光学製品の冷却時間を55%短縮
- コンフォーマル冷却回路の有効性を検証することでUSB外装部のサイクルタイムを短縮
- Moldex3DとANSYSの組み合わせによりガラス繊維のポリ乳酸製品構造に与える影響を検証
- CAEツールを利用したカメラレンズ筐体の真円度改善
- ACER社:Moldex3Dを活用し軽量・薄型タブレットを製造
- Moldex3Dを使用してLED製品の最適化を行い、金型製作コストを11,500米ドル削減
- Moldex3Dによる車載ナビゲーション機器部品の変形問題の解決例
- Moldex3DとLS-DYNAを統合し、スキャナーパーツの反り変形という難題の改善に成功
- Moldex3D成功例:反り変形抑制とサイクルタイム短縮例
- Moldex3Dと構造解析ソフトの統合 ― 反り変形の解決
- Moldex3D適用事例 −ガスアシスト・ワックスインジェクション成形の研究成果
- Moldex3Dにより光学製品の精密成形工程を最適化
- Moldex3D DOEによるパラメーター設定の最適化:部品品質の向上
- Moldex3D Advanced & Optics Module:ウェルドラインの解消
- Moldex3D eDesignを活用したウェルドライン改善の事例
- 樹脂流動解析と構造解析の連成事例
- 新繊維配向アルゴリズム(iARD) 〜長繊維配向の予測をより高速に、より高精度に〜
- 粉末射出成形「PIM」の紹介
- インサート成形用コアシフトシミュレーション(FSI)
- 3Dプリンター(レーザー焼結方式)を活用したコンフォーマル冷却による品質向上の事例
- ※Moldex3Dの開発元は CoreTech System Co., Ltd. です。
- ※記載されている製品およびサービスの名称は、それぞれの所有者の商標または登録商標です。