[解析事例] Moldex3Dを利用したiMFLUXのプロセスシミュレーション解析
- 事例カテゴリ
- 充填/最適化
Moldex3Dを利用したiMFLUXのプロセスシミュレーション検証事例紹介
プロクター・アンド・ギャンブル (P&G) の100%子会社である iMFLUX は、射出成形業界向けの革新的なソリューションを提供しています。iMFLUX は、一定の充填圧力がかかるモードで作動し低圧での成形を可能にします。射出工程で射出圧力をを制御することにより、溶融樹脂をキャビティに注入する際に失速や滞留が生じず、メルトフロントが一定の圧力下で連続して前進します。また、流速が自動的に調整されるため、メルトフロントがより安定するという利点を備えています。射出圧力を低く抑えているため、射出プロセス中の圧力のピーク値は、従来の速度制御モードのものよりも低くなります(図1)。射出圧力が低いため、圧力を原因とする製品品質問題も減少します。圧力を制御することで射出プロセスにおける保圧段階への移行が早まり、冷却時間が減少するため、射出プロセス全体の成形サイクルも短くなります。iMFLUX のキャビティ内の圧力を効果的に制御するため、型内圧力センサーを取り付けて圧力制御係数PFA(Process Factor A)を設定し、PFA を通じて溶融樹脂圧力を制御することにより、射出プロセスを正確に制御することができます。
図1 従来の射出成形プロセスとiMFLUXのプロセスの比較
(Reference: https://www.imflux.com/)
ユーザーからすると、iMFLUX のプロセスを使用した場合、最適な射出圧力の選択と適切な金型センサーの位置決めを行って PFA制御パラメータに適用する方法がきわめて重要になります。かつては試行錯誤法以外に実行可能な数値を特定する方法はありませんでしたが、現在は Moldex3D を利用して iMFLUX のプロセスシミュレーション機能を実行できます(図2)。ユーザーはこのプロセスを実行する前に先行して評価を行うことができ、導入後もシミュレーション結果に基づいて最適な成形圧力を特定し、効果的でない過剰な射出圧力を回避することができます。統合された機能により、Moldex3D において溶融樹脂の挙動を予測でき、PFA制御パラメータを特定する最適なインモールドセンサーの位置を見つけ、最も適切な圧力に調整できます。
図2. Moldex3DにおけるiMFLUXのプロセスシミュレーション
箱型製品を例にとると、ユーザーは Moldex3D において Create Run(s) Wizard を使用して最大保圧圧力を選択した後、圧力別の複合解析ランをすばやく設定することができます(図3)。
図3. 複合解析ラン設定
解析結果から、圧力が 25MPa の時に製品を完全に充填できることが見て取れます(図4)。そのため、25MPa を上回る圧力を射出圧力として設定する必要はありません。Moldex3D は成形試作の前に実行可能な設定圧力の条件を把握でき、試行錯誤法で浪費していた材料やエネルギーを削減できます。
図4. 圧力別の製品充填結果
PFA制御パラメータを設定する位置の選択に際しての CAE の利点は、製品内に複数の仮想センサノードを設置してシミュレーションを行い、CAE を利用して適切なPFA制御パラメータの実行位置を選択し、解析を行えることです(図5)。解析完了後、Moldex3D Summary table を用いてセンサーノード別に解析結果を確認し、適切な検知結果を特定します。この例では、溶融樹脂がセンサーノード#1またはセンサーノード#2を通過した後に PFA制御を開始します(図6)。この位置において、製品はより良好な収縮・そり変形結果およびより小さな型締力が得られ、以降のセンサー設置位置の参考とすることができます。
図5. 複数の仮想センサノードを設置
図6. センサーノード別の解析結果
Moldex3D 内の PFA設定を利用することにより、解析結果に PFA設定別の溶融樹脂の圧力変化を表示できます。図7 は PFA を 0.5 および 0.1 に設定した場合の圧力変化を示したものであり、実際に生産を行う前に適切な PFA係数の設定値を評価できます。
図7. PFA係数別の圧力変化
iMFLUX は試行錯誤法で起きていたコストの浪費を効果的に削減し、解析結果を利用して成形試作の回数を減らし、さらには製品の量産時間を加速させることができます。かつてはユーザーが iMFLUX のプロセスを採用して製品の生産を行うにあたり、試行錯誤法で適切な射出圧力を特定しており、PFA制御を用いる際に行う生産前の適切なセンサー位置の選択に頭を痛めていました。現在、ユーザーは Moldex3D 内の iMFLUX のシミュレーション機能について、その利点を評価し、このプロセス導入の是非を考慮することができます。このプロセスを導入すると、Moldex3D のシミュレーション能力を最適な成形圧力および型内圧力センサー位置の特定ならびにPFA制御別の効果の解析に役立てることができます。
事例一覧
-
- 先進実装学会にてサンユレック様ご講演に関する技術報告
- ワイヤウィザードとワイヤテンプレートを使ってワイヤコンポーネントを素早く構築
- Moldex3D StudioにおけるCoWosの自動メッシュ作成
- シミュレーションによる電子ポッティングプロセスの最適化および製品信頼性の向上
- IC業界における信頼性試験:温度サイクル試験のシミュレーションによる熱疲労予測
- Moldex3D ICキャピラリーアンダーフィルの包括的シミュレーション
- Moldex3D StudioのICパッケージングにおけるトランスファー成形シミュレーション
- さまざまなIC封止成形プロセスに柔軟に対応するMoldex3D IC封止成形解析機能
- Moldex3D Expert Moduleによる反り変形の改善と成形パラメーターの最適化
- 第3ブレーキライトの設計最適化にMoldex3D を活用し、収縮問題を見事に解決
- 自動車用ヘッドライト反射板のエアトラップ解消事例
- Moldex3D粉末射出成形シミュレーション:ジルコニアインプラントの反り改善
- Moldex3D光学モジュール適用事例 : レーザープロジェクター レンズアレイの最適化
- Moldex3Dを使ってマルチショット射出成形の成形課題を克服
- 薄板成形品の反り変形予測
- マイクロレンズアレイ成形技術の飛躍的進歩
- Moldex3Dによるコストと時間の低減(Shape社)
- Moldex3Dによる成形品質改善(Widex社)
- MuCell® 技術の正確な解析 - Moldex3D解析 との融合
- 充填アンバランスの改善(BTI社)
- Moldex3Dによる冷却ファンブラケットの変形量改善
- 3Dプリントがもたらすスマート成形ソリューション
- コンフォーマル冷却回路の最適化とLEDレンズ残留応力の低減
- 金型温度調節機と冷却回路の互換性評価方法
- LS-TaSCを用いた射出成形金型のトポロジー最適化
- 流動解析の使用で3Dプリントによる開発プロセスを短縮
- ゲート位置アドバイザーの強化よりゲート設計を迅速に最適化
- 新しいMoldiverseクラウドプラットフォームで産業変革への第一歩を踏み出す
- ノートパソコン用キーボードのファミリーモールドの開発と組立ての自動化
- Composite 2023:StudioでRTM繊維配向を編集する方法
- Simpleware Software との連携による繊維配向予測精度向上
- Moldex3D Studio API機能を体験
- Moldex3Dを利用したiMFLUXのプロセスシミュレーション解析
- 樹脂流動解析の応用によるシングルバルブゲート型ホットランナーのアンバランス流動およびコアシフトの改善
- StudioでShellモデルを構築する方法
- Moldex3Dシミュレーションのためのクラウド活用
- 成形プロセスおよび金型構造がASA製品表面の白点に与える影響に関する研究
- 流動解析と実験計画法(DOE)の組み合わせにより最適なソリューションをすばやく特定
- NXのMold Wizardで作成されたランナーへの構造メッシュの作成
- 設計最適化によるそり変形問題の解消
- ICパッケージング業界のための自動シミュレーションワークフロー
- 金型業界におけるコンフォーマル冷却の普及について
- コンフォーマル冷却ウィザードの強化
- IC封止成形解析メッシング機能の高速化と信頼性向上
- APIによる射出成形シミュレーションの自動化
- 圧縮成形時の繊維配向変化の予測
- 高度な材料データを使用した射出成形圧力予測の改善
- 樹脂材料と3Dプリンタによる射出成形型(3DPIM)の効果的な設計検証ツールの実証実験
- 製品設計の最適化と複数解析の自動化
- ガラス繊維射出成形品のウェルドラインの検証
- Moldex3D バージョン2021 Viewer機能紹介
- 3D冷却CFD解析による仮想と現実の統合
- 射出発泡成形におけるコアバック技術の解析
- 共射出成形製品の物理メカニズムの調査と反り変形問題の解消
- シミュレーションテクノロジーを用いてSynventive社の高度なバルブゲートシステムを検証
- ウィスコンシン大学における学術研究:プラスチック製品の不具合予測
- AUDIX社 - 寸法精度の向上と外観不良の解消を両立
- Moldex3Dのコンフォーマル冷却解析による冷却時間の短縮
- Delta Groupは、冷却ファンブラケットの変形を改良するためにMoldex3D を利用
- CAEの使用でツール製造における複数の課題を一度に解消
- BASF、デザイン変更を行わずにガスアシスト成形の椅子製品を最適化
- 射出成形製品の最適化ワークフローを完全自動化
- 東陽実業による車用フォグランプの外観不良対策事例
- 電子部品のアンバランスな流動、ウェルドライン、エアートラップの問題を一挙に解決
- 先進的なCAEツールを使用して光学製品のそり変形と屈折率を検証
- 清華大学、Moldex3DによるVaRTMプロセスの検証に成功
- 射出成形の効率化を図るホットランナー設計にMoldex3Dを活用
- 軽量化と製品強度の要件を兼ね備えたプラスチック製品の実現
- 逆そり変形によるそり変形ソリューション
- 革新的な2ステップのシミュレーションでシート状複合材料の圧縮成形プロセスを一括管理
- マサチューセッツ大学による自転車金属部品の代替素材の特定
- ヘッドアップディスプレイのコンバイナー用蒸着治具金型と成形効率の最適化
- ブダペスト工科経済大学はMoldex3Dにより冷却時間を18%短縮
- ファスナー製品に欠かせない強度最適化手法
- イタリアの金型メーカーがMoldex3Dを使用して再利用可能なマスクをスピーディに量産化
- WISE、Moldex3Dにより引き出しスライドレールの要求寸法を達成
- STマイクロエレクトロニクスはMoldex3Dを使用してICパッケージングプロセスの最適化を実現
- SABICはMoldex3Dを使って2K-ICM製品の外観を最適化
- IDEMI、Moldex3Dにより新型コロナウイルス対策用フェイスシールドを検証
- Blackcad、Moldex3Dによる新型コロナウイルス対策用フェイスシールドの製造に成功
- 最短時間で最適な製品形状設計を見つけるには
- タブレットのバックパネルのそり変形を92%改善
- 部門間をつなぐビッグデータ管理プラットフォーム(Moldex3D iSLM)
- 独ケムニッツ工科大、Moldex3Dを用いた熱硬化性射出成形の壁面滑り現象の研究
- Moldex3Dを用いる事により成形歩留まり率を改善!
- 反り変形予測の定量評価に重要な粘弾性特性
- Moldex3Dにより車窓のガラスランチャンネルの変形を解決する方法を特定
- Moldex3Dによるコンフォーマル冷却回路の最適化で冷却効率が70%向上
- 炭素繊維配向の応力シミュレーション解析によりハンマータッカー製品の構造強度が向上
- 微細形状を持つ製品の流動評価
- Moldex3Dを使用して自動車部品の冷却時間を67%短縮
- CAE検証例:炭素繊維テープによるプラスチック製船舶用プロペラ構造の強化
- Berry PlasticsはMoldex3Dにより「時は金なり」であることを実証
- マルチコンポーネント成形:厚みのある光学製品の冷却時間を55%短縮
- コンフォーマル冷却回路の有効性を検証することでUSB外装部のサイクルタイムを短縮
- Moldex3DとANSYSの組み合わせによりガラス繊維のポリ乳酸製品構造に与える影響を検証
- CAEツールを利用したカメラレンズ筐体の真円度改善
- ACER社:Moldex3Dを活用し軽量・薄型タブレットを製造
- Moldex3Dを使用してLED製品の最適化を行い、金型製作コストを11,500米ドル削減
- Moldex3Dによる車載ナビゲーション機器部品の変形問題の解決例
- Moldex3DとLS-DYNAを統合し、スキャナーパーツの反り変形という難題の改善に成功
- Moldex3D成功例:反り変形抑制とサイクルタイム短縮例
- Moldex3Dと構造解析ソフトの統合 ― 反り変形の解決
- Moldex3D適用事例 −ガスアシスト・ワックスインジェクション成形の研究成果
- Moldex3Dにより光学製品の精密成形工程を最適化
- Moldex3D DOEによるパラメーター設定の最適化:部品品質の向上
- Moldex3D Advanced & Optics Module:ウェルドラインの解消
- Moldex3D eDesignを活用したウェルドライン改善の事例
- 樹脂流動解析と構造解析の連成事例
- 新繊維配向アルゴリズム(iARD) 〜長繊維配向の予測をより高速に、より高精度に〜
- 粉末射出成形「PIM」の紹介
- インサート成形用コアシフトシミュレーション(FSI)
- 3Dプリンター(レーザー焼結方式)を活用したコンフォーマル冷却による品質向上の事例
- ※Moldex3Dの開発元は CoreTech System Co., Ltd. です。
- ※記載されている製品およびサービスの名称は、それぞれの所有者の商標または登録商標です。